Съдия от Тексас премества делото за просрочени такси в окръг Колумбия, обвинявайки банките в пазаруване на място за благоприятно решение

НЮ ЙОРК (AP) — Федерален арбитър в Тексас в четвъртък упрекна огромните групи от банковата промишленост и Търговската камара на Съединени американски щати в извършване на покупки на място в тяхното дело против Бюрото за финансова отбрана на потребителите, огромна победа за федералния регулатор.

Бюрото твърдеше, че единствената причина банките да заведат делото си в Тексас е да усилят възможностите си за удобно решение. Съдия Марк Питман постанови, че делото би трябвало да бъде трансферирано във Вашингтон, където банковото лоби има армии от юристи, способни да се оправят с този случай.

„ Мястото не е континентална закуска; не можете да избирате по волност на ищеца къде и по какъв начин да бъде заведено дело, ” написа Питман. ще бъде стеснен до $8, което е по-малко от междинната такса за забавяне от $32. Големите банкови групи са завели делото си в Окръжния съд на Съединени американски щати в Северния окръг на Тексас. Индустрията и групите по ползи постоянно са завеждали каузи против администрацията на Байдън там заради исторически консервативните й съдии.

Банките упорстваха настойчиво да спрат правилото за таксите за забавяне, заради евентуалните милиарди, които банките биха изгубили от доходи. Бюрото пресметна, когато издаде предлагането, че банките са донесли почти 14 милиарда $ от такси за закъснение на кредитни карти годишно.

В решението си Питман откри дребна причина за какво главните индустриални групи - Асоциацията на американските банкери, Асоциацията на потребителските банкери и Търговската камара на Съединени американски щати, наред с други - са завели делото си там. Единствената връзка на банковата промишленост с региона беше Търговската камара на Форт Уърт, която едвам неотдавна закупи огромна банка като член.

CFPB твърдеше, че Тексас е несвоевременно място за завеждане на дело за контролиране на банковата промишленост, като сподели, че Вашингтон, с местоположението си по-близо до регулаторите и експертизата в законодателството за контролиране на промишлеността, е по-подходящ.

Питман се съгласи с администрацията на Байдън.

„ Всъщност, доколкото този съд може да разбере, нито една от банките или фирмите за кредитни карти, директно наранени от бъдещето (регулациите на CFPB), не се намира в дивизия Форт Уърт “, сподели той.

Асоциацията на американските банкери и Асоциацията на потребителските банкери не върнаха незабавно искане за коментар.